KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/8024 E., 2011/43080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/147550
- Mahkemesi
- Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2008
- Numarası
- 2006/405 (E) ve 2008/35 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
03.05.2005 tarihli kaçak elektrik tüketimi görgü ve tespit tutanağında, kurum kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullanıldığının belirlenmesi, sanığın imar sorunu olduğu için abone olamadığı ve mecburen sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığını ve tespit sonrası abonelik sözleşmesi yaptığını savunması ve kaçak kayıt dökümünde 2003/98495 nolu tutanak ile mükerrer olduğunun belirtilmesi karşısında;
sanık hakkında başka tespit tutanağı bulunup bulunmadığı kurumdan sorulup, varsa getirtilip, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı da araştırılıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın bulunduğu evde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve hangi tarihten itibaren elektrik kullanıldığı kolluk vasıtasıyla araştırılıp, sayaçtaki tüketim miktarı ile orantılı olup olmadığı saptanarak,
sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenmeli, sanığın savunması da araştırılarak deliller toplanıp değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/8024, K. 2011/43080, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama