KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/8443 E., 2010/14845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Tebliğname No
- 4 - 2010/948
- Mahkemesi
- Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2009
- Numarası
- 2009/145
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın 765 Sayılı TCK'nun 482/2. maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden 5237 Sayılı TCK'nun 125/1.maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2-5237 Sayılı TCK'nun 125/1.maddesinde hapis ve adli para cezaların seçenekli olarak düzenlendiğinden birisinin tercih edilmesi gerekirken, her iki cezanın birlikte verilmesi suretiyle açıkça suçta ve cezada yasallık ilkesine aykırı davranılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
3-Sanığın daha önce kasten işlenen bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı ve katılan tarafından da bir zarar talebi söz konusu olmadığı halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/8443, K. 2010/14845, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama