KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/8554 E., 2011/41959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/192657
- Mahkemesi
- Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2008
- Numarası
- 2007/863 (E) ve 2008/498 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde ''sayaç mühürlerinin orijinal olamadığı, numaratörleriyle oynanmış olduğundan kaçak elektrik kullandığına '' dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği karşısında; suç tarihi sonrasına ait 1 yıllık dönemi içeren abone tüketim ekstresi gözönünde bulundurularak daha önce tespit tutanağı sırasında tespit edilen kurulu güce göre, işyerindeki lambaların ve elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri de nazara alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/8554, K. 2011/41959, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama