KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/8874 E., 2011/1759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/156384
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2007
- Numarası
- 2007/1203 Karar - 2005/34 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre sanığın oturduğu evde yakınan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda “sayacın kapak mühürleri kırılarak sayaç tersine çevrilerek kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, özellikle tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyleri de getirtilip, evdeki kurulu gücünde tespiti ile elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimlerinin karşılaştırılarak,
suç tarihinden sonraki dönem tüketimde ciddi bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/8874, K. 2011/1759, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama