KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/9058 E., 2012/3383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/157498
- Mahkemesi
- Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2007
- Numarası
- 2007/109 (E) ve 2007/450 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 25.05.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “sayacın üst kapağını delerek diske müdahale etmek suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, binanın kendisine ait olduğunu ancak sayacın bulunduğu dairede oturmadığını tutanak tarihinde tadilat yapan işçilerin oturduğunu savunması karşısında;
suça konu sayacın bulunduğu evde suç tarihi ve öncesinde kim ya da kimlerin ne kadar süre ile oturduğu önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon ve su faturaları getirtilerek ve kolluk tarafından araştırma yaptırılarak duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra bilirkişi aracılığıyla yeniden keşif yapılarak belirlenecek kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemi içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişinden
yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve soyut değerlendirme içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/9058, K. 2012/3383, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama