KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/9184 E., 2012/3315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/194532
- Mahkemesi
- Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2008
- Numarası
- 2007/386 (E) ve 2008/184 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın işyerinde suç tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “ 2801 ” Kwh olduğunun tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul eden sanığın “ abone olmak için kuruma başvurduğu halde Tedaş'tan uzun süre gelen olmayınca sayaçtan geçirerek elektrik kullandığını ” beyan etmesi karşısında;
kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu işyerinde ne kadar süreden beri faaliyette bulunduğu hususu kolluk aracılığıyla tespitinden sonra işyerindeki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak,
ayrıca sanığın suç tarihinden önce abonelik başvurusunda bulunup bulunmadığı hususu katılan kurumdan sorulup tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/9184, K. 2012/3315, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama