KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/9226 E., 2011/25386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığını bozma ve cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın önceden telefonla birkaç kez birlikte olmayı teklif etmek suretiyle taciz ettiği ...’nin sanığı geceleyin evine çağırması şeklinde gelişen olayda, sanığın katılan kocanın yasal haklarına zarar verecek biçimde konuta kadının rızası ile girmesinde meşru bir amaçla katılanın evine gitmediği ve katılanın rızasının da olduğu varsayılamayacağından, sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozmak suçunun unsurlarının oluştuğuna ilişkin mahkemenin değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve bu nedenle tebliğnamedeki kastın konut dokunulmazlığına yönelik olmadığından sanığın beraati gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/9226, K. 2011/25386, 13 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama