KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/9321 E., 2012/5597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Tebliğname No
- 4 - 2008/109989
- Mahkemesi
- Didim(Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2007
- Numarası
- 2006/630 (E) ve 2007/885 (K
- Suç
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; yasal ve yeterli gerekçe denetime olanak verecek şekilde ortaya konulmadan sanık hakkında, “katılanın zararı tazmin suretiyle giderilmediğinden bahisle” 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/9321, K. 2012/5597, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama