KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/9626 E., 2011/34795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- BERAAT
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-1412 ... CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 05.12.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/9626, K. 2011/34795, 28 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama