KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/972 E., 2010/3716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi sıfatıyla Vüan Gölü Edaş davadan haberdar edilmediğinden, şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/972, K. 2010/3716, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama