KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/9848 E., 2012/3597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/183868
- Mahkemesi
- Kaş Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2008
- Numarası
- 2007/96 (E) ve 2008/73 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum görevlilerince düzenlenen 14.09.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında “ihbar üzerine yapılan kontrolde sayacın (T) fazının giriş ve çıkış ucunun ters bağlanıp sayacın eksik (3/2) ölçüm yaptığı” şeklinde maddi bulgulara yer verilmesi, sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında;
konusunda uzman ziraatçi bilirkişi incelemesi ile suç tarihinde sanığın tarlasında ekili bulunan ürüne göre, normal olarak tüketilmesi gereken enerji miktarı ile yapılan tüketim ve tutanağın düzenlendiği tarihten önceki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek,
sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, ziraatçi bilirkişi incelemesi yaptırılmadan ve dönemlere ait tüketim ortalamasının karşılaştırmalı değerlendirilmesini içermeyen elektrik mühendisi bilirkişinin yetersiz raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/9848, K. 2012/3597, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama