KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/9877 E., 2010/18917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/192602
- Mahkemesi
- Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2008
- Numarası
- 2008/495
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen karar 16.05.2008 tarihinde tebliğ edilen sanık müdafiinin 23.05.2008 tarihli hakim havalesini içeren temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesinde öngörülen yasal 1 haftalık temyiz süresi içerisinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Suç tarihi “ 27.04.2006 ” olduğu halde gerekçeli kararda “ 11.11.2004” olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/2-c.maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/9877, K. 2010/18917, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama