Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9930 K.2010/18804

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü ... hakkında verilen ''6 ay 20 gün süre ile ildeki kahvehane ve sinemalara gitmekten yasaklanmasına'' şeklindeki cezanın infazı sırasında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması yönünden başvurulan yeniden değerlendirme istemi üzerine Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesince 12.03.2008 tarihinde infazın durdurulmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, sonrasında itiraz dilekçesine rastlanılmamasına rağmen C. Savcısı tarafından yapıldığı belirtilen itirazın da 26.03.2008 tarihinde reddedilerek dosyanın Kütahya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine Kütahya Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03.04.2008 tarihli karar ile sözkonusu istemin temyize tabi olduğu belirtilerek dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılarak yapılan incelemede;

08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın geçici 1. maddesinin 2. fıkrasının, “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkûmiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101 inci maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98. maddesine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının,