KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/10115 E., 2012/46262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık, O yer C. Savcısı ve Üst C. Savcısı
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınan ... Soruşturma aşamasındaki ifadesinde “... Mahallesi ...
Sokak 31/5 Seyranbağları/..." adresinde ikamet ettiğini bildirdiği, mahkemece tensiple verilen ara karar doğrultusunda, yakınanın bu adresine yazılan talimatın yakınanın bu adresten taşındığının ve açık adresinin bilinmemesi nedeniyle iade edildiği halde, duruşma gününün yakınana geçici olarak ikamet ettiği adresinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapıldığının, yakınanın 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün de yakınanın belirttiği adrese çıkartıldığı ancak Tebligat Kanunun 39. maddesine aykırı olarak,
davada taraf olan oğlu sanık ...' e tebliğ edilmesi nedeniyle geçersiz olduğu, hükmün usulüne uygun olarak yakınan Safiye' ye tebliği, tebligat ilmühaberi ile birlikte yakınan tarafından verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, incelenmek üzere dairemize gönderilmesi ve ayrıca sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliği gerektiği halde, sanığa hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, varsa buna ilişkin tebligat evrakının gönderilmesi, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/10115, K. 2012/46262, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama