Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/10134 K.2012/47094

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar müşteki sanık ...'nın katılma talebi hakkında mahkemece bir karar verilmemiş ise de; tebliğnamede ismi geçen diğer sanık ..... hakkında verilen hükme yönelik bir temyiz bulunmadığı kendisi hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenmekle yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında basit yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından,

5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi gerekirken verilen kararın temyize tabi olmaması ve süresinde temyiz başvurusu yapılmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair 02.07.2008 gün ve 2007/850 esas sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek itirazın merciiince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.