KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/10323 E., 2011/37298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2008/224974
- Mahkemesi
- Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2008
- Numarası
- 2008/283
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya katılmasına karar verilen ve vekille temsil olunan katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, sanığın geçmişteki hali ve suç işleme konusundaki eğilimini içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,
2-Sanık müdafiinin 16.07.2008 tarihli duruşmadaki lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 Sayılı Kanun’un 5.maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/10323, K. 2011/37298, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama