Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/1045 E. , 2012/43883 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/130288 MAHKEMESİ : İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2009 NUMARASI : 2008/705 (E) ve 2009/60 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nun 116/1.maddesinde düzenlenen gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bir suç olmakla birlikte bu suçun aynı kanunun 119.maddesindeki artırım nedenlerinden biriyle işlenmesi halinde re’sen takibinin gerektiği, yakınanın, eylemin sanıklar tarafından birlikte gerçekleştirildiğini iddia ettiği olayda şikâyet yokluğu nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilerek, sanıkların katılanın evine girip girmedikleri, eylemi birlikte gerçekleştirip gerçekleştirmedikleri tespit edilerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılan davanın şikayeten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savçısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/1045, K. 2012/43883, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama