Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11115 K.2011/13704

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/1. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve sanıklar müdafiinin hem itiraz yoluna başvurduğu hem de temyiz talebinde bulunduğu, sanıklar müdafiinin itiraz talebi üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesince yapılan inceleme sonucu itirazın reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği, temyiz talebine ilişkin olarak da Karahallı Sulh Ceza mahkemesinin 06/09/2010 tarih ve 2009/36-2010/62 sayılı ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmesi üzerine sanıklar müdafiinin söz konusu ek kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;