KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/11250 E., 2011/12127 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/206858
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2009
- Numarası
- 2009/256
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, dilekçe yazım ücretinin 150,00 TL olduğu gözetilmeden katılan kurum lehine 100,00 TL dilekçe yazım ücretine hükmolunması temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış ve bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 20.05.2009 tarihli celsedeki, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 sayılı Yasanın 5. maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/11250, K. 2011/12127, 6 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama