Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11391 K.2012/1217

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın evinde suç tarihinde yapılan kontrolde kuruma kaydı bulunan sayaçların sökülerek yerine taktığı kurum kaydı olmayan su sayaçlarından geçirmek suretiyle su kullanırken yakalandığı ve 2454180 seri no.lu sayaç endeksinin "1050 m3" olduğu, 1064352 no.li sayaç endeksinin ise "768 m3" olduğunun tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul eden sanığın "su sayaçlarını kendisinin değiştirmediğini, kendisini zor durumda bırakmak isteyen cezaevinden yeni çıkan oğlu Ş.S. ile birlikte hareket eden İ..

İ.. görevlisi hakkında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu" beyan etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden,

suça konu konuttaki sayaçların hangi tarihte söküldüğü hususu araştırıldıktan sonra konutta sarf edilmesi gereken su miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeksler ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu su sayaçlarına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak ve sanığın savunmasında belirttiğı Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/30104 no.lu soruşturma dosyası hakkında araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,