KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/11473 E., 2012/17354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/186147
- Mahkemesi
- Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/02/2009
- Numarası
- 2008/167 (E) ve 2009/99 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında “çatı içinde, şebeke direğinden gelen antikronu yardığı ve buradan başka bir kablo ile eve harici hat alarak” kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi, tutanak düzenleyici tanıkların da tutanağı doğrulamaları, keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda, tutanağa konu kablonun direkten sayaca ek olarak alındığı ancak kaçak kullanımın sözkonusu olmadığının bildirilmesine rağmen, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve tutanaktan sonraki artış ile ilgili bir değerlendirme yapılmadığının anlaşılması karşısında; tutanaktan sonraki bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek,
tutanak öncesi tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile keşif anındaki duruma göre görüş bildiren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/11473, K. 2012/17354, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama