KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/1153 E., 2012/17402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması yerine 5271 sayılı CMK. da yer almayan “ mahkumiyeti için yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilmediğinden ” bahisle beraat kararı verilmesi ve beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK. nun 230/2, 232/6. maddelerine aykırı davranılması yasaya aykırı bulunduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
ancak bu aykırılığın aynı yasanın 322. maddesi uyarınca yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki “ sanığın kaçak elektrik kullandığına dair cezalandırılmasını gerektirir yasal ve yeterli delil elde edilmediği anlaşıldığından delil yetersizliği nedeniyle sanığın beraatına” şeklindeki ibarenin çıkartılarak “ 5271 sayılı CMK. nun 223/2.e maddesi gereğince suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine” şeklindeki ibaresi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/1153, K. 2012/17402, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama