Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/11563 E. , 2013/357 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesiyle yapılan uygulamada hesap hatası sonucu hakaret suçundan verilen hapis cezasının 3 ay 22 gün yerine, 4 ay 22 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, "hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/1, 43/2, 129 ve 62. maddeleri uygulanarak belirlenen 1 ay 29 günlük hapis cezasının 1 ay 16 güne indirilmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/11563, K. 2013/357, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama