KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/11645 E., 2012/46904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/142088
- Mahkemesi
- Karaisalı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/03/2009
- Numarası
- 2008/166 (E) ve 2009/40 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/160-270 sayılı mahkumiyet hükmünün karar ve kesinleşme tarihinin dosyamızın suç tarihinden sonraki döneme ait olduğu , sanığın başkada bir sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken "sanığın suçu işlediği tarihten önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle ......” biçimindeki, dosya içeriğine uygun düşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/11645, K. 2012/46904, 27 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama