KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/11739 E., 2011/41699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/181324
- Mahkemesi
- Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2008
- Numarası
- 2008/1233 (E) ve 2008/129 (K
- Suçlar
- Su hırsızlığı, mühür bozmak
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar E.. S.. ve Ö.. S.. haklarında ek iddianame ile kamu davası açılmasından sonra, 5271 Sayılı CMK’nun 233. maddesine uygun olacak şekilde kendisine duruşma günü bildirilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar E.. S.. ve Ö.. S.. hakkında 10.04.2008 tarihinde ek iddianame ile kamu davası açılmasından sonra, suçtan zarar gören sıfatıyla kamu davasına katılma hakkı bulunan kuruma, kamu davasının bildirilerek, duruşmalara katıldığı takdirde 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b maddelerinde belirtilen hakların açıklanıp ve tutanağa geçirilerek davaya katılma olanağının sağlanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/11739, K. 2011/41699, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama