Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/11896 E. , 2012/14938 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/155826 MAHKEMESİ : Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/02/2009 NUMARASI : 2008/459 (E) ve 2009/62 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça konu sayacın bulunduğu işyerinde yapılan denetimde düzenlenen 17.03.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre “idareye kayıtsız, mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığının” tespit edilmesi, sanığın borcundan dolayı elektrik sayacının sökülmesi üzerine sayaç alıp takarak elektrik kullandığını savunması ve kaçak kayıt dökümünde, 2006/516 no ile mükerrer olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın işyerindeki sayacın hangi tarihte söküldüğü ve sanık hakkında başka tespit tutanağı bulunup bulunmadığı kurumdan sorulup, varsa getirtilip, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı da araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/11896, K. 2012/14938, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama