Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/12435 K.2011/9786

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine katılınmamış,davaya katılmak isteyen müştekinin bu istemi hakkında bir karar verilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemişir.Ancak;

I-Sanığa atılı TCK'nın 179.maddesinde düzenlenen suç için öngörülen ceza hapis cezası olmasına karşın temel ceza olarak adli gün para cezasına hükmedilmesi,

II-Kabule göre de;

1-Hükmolunan ceza miktarı itibariyle hüküm temyize tabi olduğu halde kesin olarak verildiğinin karar altına alınması ve tayin olunan ceza adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6 ve 34/2.maddelerine aykırı davranılması,

2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,