KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/12502 E., 2013/249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2009/175025
- Mahkemesi
- Menemen Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/04/2009
- Numarası
- 2008/693 (E) ve 2009/410 (K
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği, sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında;
sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “Sanığın şikayetçinin zararlarını karşılamaması göz önüne alınarak hükmün CMK'nın 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” biçimindeki, yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/12502, K. 2013/249, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama