Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/12717 K.2011/8347

Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı TCK.nun 179/2 ve 62/1.maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahkumiyet süresi kadar anılan Kanun'un 53/1-a, b, c, d, e maddelerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/4.maddesi uyarınca cezasının infazını tamamlamasından sonra 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair ANTALYA 7.Sulh Ceza Mahkemesinin 28.10.2010 tarihli ve 2009/208 esas, 2010/757 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.02.2011 gün ve 2010/1489-8078 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2011 gün ve 2011/110014 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Tüm dosya kapsamına göre; 1-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmediği halde, sanığın cezasının infazından sonra 5275 sayılı Kanun'un 108/4.maddesi gereğince 1 yıl süre ile denetim tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde, 2-5237 sayılı Kanun'un 53/3.maddesi gereğince, aynı Kanun'un 53/1-c.maddesindeki hak yoksunluğuna koşullu salıverilme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde; İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5275 sayılı Yasanın 108.maddesinin 4.fıkrasında öngörülen denetim süresi, mükerrirler hakkında düzenlenmiş olup, mükerrir olmayan ve hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi de uygulanmayan sanığın, anılan madde uyarınca bir yıl süreyle denetime tabi tutulması ve 5237 Sayılı TCK.nın 53.maddesinin, 1.fıkra (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından;

vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabileceği belirtilmeyip, sanığın, söz konusu tüm haklardan mahkumiyet süresi kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ANTALYA) 7.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 28.10.2010 gün ve 2009/208, 2010/757 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan,

“5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesi gereğince infazın tamamlanmasından sonra başlamak üzere bir yıl süreyle denetime tabi tutulmasına,” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 5237 Sayılı TCK.nun 53/1.maddesinde yer alan hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer haklar yönünden yoksunluk süresinin ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar sürmesine, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına,