KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/13444 E., 2012/364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/213866
- Mahkemesi
- Dereli Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2009
- Numarası
- 2009/8 (E) ve 2009/16 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydına ilişkin bilgilerin hukuki geçerliliği bulunmadığı bu nedenle, sanığın adli sicilden silinme koşulları oluşmuş sabıkasına dayanılarak kişiliği değerlendirilemeyeceğinden mahkemece 5271 sayılı CMK nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca " sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davramışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekirken, " Sanığın katılanın idarenin zararını gidermiş ve her ne kadar sabıka kaydında gözüken cezasının silinme şartları gerçekleşmiş olsa da,
bu suçun dosyamıza konu hırsızlık suçu ile aynı oluşu nazara alındığında ilerde tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığı " biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/13444, K. 2012/364, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama