Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/1362 E. , 2012/9740 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/89967 MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2008 NUMARASI : 2007/752 (E) ve 2008/1085 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın evinde yapılan kontrolde idareye kaydı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığının tespit edildiği olayda; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenebilmesi bakımından, evdeki sayacın hangi tarihte söküldüğü ve suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, bilirkişi aracılığıyla mahallinde keşif yapılmak suretiyle kurulu güç ile kayıtsız sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/1362, K. 2012/9740, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama