KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/13665 E., 2012/15648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/232895
- Mahkemesi
- Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2009
- Numarası
- 2008/468 (E) ve 2009/419 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20.03.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sayacın giriş ve çıkış uçlarına köprü atmak suretiyle elektrik kullanıldığının belirlenmesi, keşifte dinlenen tutanak tanığının yeminli anlatımında köprü atılarak sayacın devre dışı bırakıldığını beyan etmesi, sanığın ve komşusu olan tanığın, sanığın suça konu eve 2007 yılının aralık ayında taşındığını belirtmeleri karşısında, sanığın suça konu eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığıyla araştırılıp, ev sahibi de tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve elektrik enerjisi hırsızlığından dava açıldığı halde, bu dava içeriği ile bağdaşmayacak şekilde mühür bozma suçuna ilişkin gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/13665, K. 2012/15648, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama