KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/13693 E., 2012/15809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2011/91016
- Mahkemesi
- Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2007
- Numarası
- 2007/253 (E) ve 2007/976 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tutanağında "sayaç harici, sayaca gelen hattan saplama (sıva altı) alarak sigorta yardımıyla evde elektrik kullanıldığının" belirtilmesi, suça konu yerdeki kaydedilen tüketimin tutanak sonrasında öncesine oranla belirgin bir şekilde arttığı, yine aynı yere ait fatura bedellerinin tutanak öncesi dönemde, çok düşük olduğunun anlaşılması karşısında; kullanılan elektriğin binanın 3. katında oturan sanğın ağlu M.
Y..'e ait sayaçtan geçirildiğinin belirlenmesine göre, Mete Yücel hakkında suç duyurusunda bulunarak dava açılması halinde mümkünse birleştirilerek suça konu yerle ilgili elektrik harcamalarının kim tarafından yapıldığı, bunun sonucuna göre de, harici hattı kimin çektiği hususunda yeterli araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/13693, K. 2012/15809, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama