KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/1370 E., 2012/9745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/90096
- Mahkemesi
- Fatih 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2008
- Numarası
- 2006/1162 (E) ve 2008/1020 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan kontrolde sayaçsız direkt elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında ihbar üzerine sayaçlarının söküldüğünü, 1-2 gün sayaçsız elektrik kullandıklarını belirtmesi, tanık olarak beyanı alınan eşi Ahmet İşler elektriği kesen görevlilerin elektriği bağlı bıraktıklarını, bu olaydan eşi olan sanığın haberinin olmadığını, işyerini kendisinin işlettiğini belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin bu konuda beyanları alınıp tanık Ahmet İşler hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde her iki dava birleştirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/1370, K. 2012/9745, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama