Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13721 K.2011/11030

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)-5271 Sayılı CMK.nun 232/2-c maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2)-Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçu soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

3)-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve bu suçtan dolayı mağdurun dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden mağdurun uğradığı zararın giderilmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,