KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/13765 E., 2011/35444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/218801
- Mahkemesi
- Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/07/2009
- Numarası
- 2009/590
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa ait elektrik sayacı, tarımsal sulamada kullanıldığından öncelikle arazide suç tarihi itbariyle hangi ürünlerin yetiştirildiği saptanarak zirai bilirkişi ve elektrik bilirkişisi ile keşif yapılıp, ekimi yapılan ürünlere göre sayacın kaydetmesi gereken elektrik ile kaydettiği tüketimlerin birbiri ile orantılı olup olmadığının belirlenmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken elektrik bilirkişisinin tutanak tarihinden sonra artış olduğuna ilişkin raporu ile yetinilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanığın abonesi olduğu sayacın suç tarihinde mühürlü olup olmadığı suç tespit tutanağında belirtilmediği gibi katılan kurumun 14.02.2006 tarihli yazısında da suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlendiğine ilişkin mühürleme tutanağının bulunmadığının açıkça belirtilmesi karşısında; 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi yerine, aynı Kanunun 492/2 maddesinden hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/13765, K. 2011/35444, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama