KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/14172 E., 2012/14221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/232427
- Mahkemesi
- Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/05/2009
- Numarası
- 2009/187 (E) ve 2009/437 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından 15.11.2007 tarihinde düzenlenen Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “borcundan dolayı kesik olan elektriği açıp kullandığı ve sayacı devre dışı bıraktığının” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, borcundan dolayı elektriğini kestiklerini, kaçak bağlantı yapmadığını savunması karşısında, tutanak düzenleyici tanıkların tespit anında kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda beyanları alınarak, katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği,
kesme işlemi sırasında sayacın sökülüp sökülmediği bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı ve bu işlemlere ilişkin belge düzenlenip düzenlenmediği, sorulup araştırılarak düzenlenmiş ise bu belgeler getirtilerek gerektiğinde sayacın bulunduğu evde bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak, kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması sayaçtaki tüketim miktarı ile orantılı olup olmadığının saptanması, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı eyleminden başkaca dava açılıp açılmadığı araştırılarak dava açılmış ve olanaklı ise birleştirilmesi, değilse onaylı bir sureti dosya arasına konularak,
tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/14172, K. 2012/14221, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama