Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1506 K.2012/16477

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

1-Yargılamanın yapıldığı mahkemenin yargı çevresinden farklı bir ilde başka bir suçtan tutuklu bulunan ve 05.05.2008 tarihinde istinabe yoluyla alınan beyanında mahal mahkemesinde ifade vermek istediğini belirten sanık getirtilmeden veya getirtilemiyorsa yeniden istinabe yoluyla sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Gerekçeli kararda 22/07/2006 olan suç tarihinin, 05/03/2007 ve 22/06/2006 olarak yanlış gösterilmesi,