KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/15290 E., 2011/37294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/234773
- Mahkemesi
- Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/06/2009
- Numarası
- 2009/264
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarih,2008/2-149 esas,2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 647 Sayılı Kanunun 4.maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi ve 6.maddesindeki cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemelere göre daha lehe olduğu gözetilmeden, “eylemin meydana geliş şekli göz önünde bulundurulduğunda sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesine ve ertelenmesine mahkememizce takdir edildiğinden CMK 231/7.maddesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” biçiminde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/15290, K. 2011/37294, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama