Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/16085 K.2012/15918

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık Hakkında 14.04.2007 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağı ile ilgili olarak açılan kamu davasında müşteki kuruma duruşma günü usulüne uygun olarak bildirildiği halde duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirip 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca katılan sıfatını alıp hükmü temyiz hak ve yetkisi kazanmadığı ve her iki dava birleştirildikten sonra da duruşmalara katılıp bu suç yönünden de şikayetçi olduğunu belirtmediğinden sanık hakkında 14.04.2007 tarihli tutanakla ilgili açılan dava nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında 23.02.2005 tarihinde işlediği iddia olunan elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Oluşa ve dosya içeriğine göre 2004 yılından itibaren suça konu sayacın bulunduğu evde oturmaya başlayan sanığın evinde 23.02.2005 tarihinde yapılan kontrolde, abonesiz elektrik kullandığının tespit edildiği tespitten sonrada sanığın abonesiz elektrik kullanmaya devam ettiği ve 14.04.2007 tarihinde yapılan kontrolde yine abonesiz sayaçtan elektrik kullandığının tespit edilmesi karşısında subut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,