KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/16114 E., 2011/15257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanığın cezasında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçi kurumun sanık hakkında açılan kamu davasına katılma istemi bulunmadığı ve katılma kararı verilmediği halde katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
“575,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/16114, K. 2011/15257, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama