KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/16497 E., 2012/2426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/118927
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2009
- Numarası
- 2007/186 (E) ve 2009/93 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretinin alt sınırının 575 TL olduğu gözetilmeden 150 TL'ye hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında sayaçsız olarak kaçak elektrik kullandığına dair düzenlenen tespit tutanağı içeriğinde “TV+buzdolabı= 200 watt, 1 adet çamaşır makinesi= 2000 watt, 5 adet 100 watt lamba= 500 watt olmak üzere toplam kurulu gücün 2700 watt olduğu ve kaçak elektrik bedelinin bu miktar üzerinden hesaplanması gerekirken, kurum tarafından bildirilen 41076 watt üzerinden yapılan hesaplama sonucu bulunan 1.417,43 TL tutarındaki kaçak elektrik bedelinin de pek fahiş olduğunun kabulü ile tayin olunan cezadan TCK'nun 522.maddesi gereğince artırım yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/16497, K. 2012/2426, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama