Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/16844 K.2012/18074

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hakkında suç tutanağı düzenlenen sanığın, tutanağa konu iş yerinin abisi M.B. ait olduğunu borçları nedeniyle resmi işlemlerin kendisi adına yapıldığını savunması, 02.12.2008 tarihli kolluk araştırma tutanağında da, tutanağa konu markette genelde M.B. nın durduğu, ancak hafta sonları sanık D.. B..' nın durduğu, 2 yıl önce Ramazan' a devredildiği, imza yetkisi ve vergi kaydının D.. B.. adına olmasına rağmen M.

B. tarafından işletildiğinin belirtilmesine rağmen, 20.06.2008 tarihli kolluk araştırma tutanağında halen marketi işleten R. V.dan sorulduğunda, sanık D.. B..' nın iki yıl önce marketi işletirken askere gittiğinin belirtilmesi karşısında; iş yerine ait tutanak tarihine ait vergi kaydı ile ruhsat ve belgeleri getirtilip, M. B. de tanık olarak dinlenerek gerekirse M.

B.hakkında ek iddianame ile elektrik hırsızlığı suçundan kamu davası açılması sağlandıktan sonra, kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,