KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/17246 E., 2011/13006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Baro tarafından sanığa Av. ....’ ün müdafii olarak atandığı sanık müdafii sıfatıyla temyiz yoluna başvuran Av.... ise sanık müdafii olarak atanamadığı gibi sanığa ait vekaletnamesine veya yetki belgesine dosyada rastlanmadığı, eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline iadesinden sonra, dosyanın tekrar Yargıtay’ a gönderilmesine dair üst yazıda da Av....’ ün ... temyiz isteminde bulunduğunun belirtilmesi, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği sanık müdafii Av. ....’ ün ise temyiz isteminin bulunmadığının anlaşılması karşısında; temyiz yetkisi olmayan Av....’ ün’ temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/17246, K. 2011/13006, 14 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama