Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/17655 K.2012/48034

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Katılan sanık F.. T.. ve sanık Ş.. T..’ın; katılan sanık H.. T.. ve katılan B.. T..’a hakaret etmediklerini, katılan sanık H.. T.. ve katılan B.. T..’ın kendilerine hakaret ettiklerini ileri sürmeleri, katılan sanık H.. T..’ın da bahçesine giren ve kendisine hakaret eden katılan sanık F.’ya” ...tir ol git yerimden” dediğini beyan etmiş olması ve ilk haksız hareketin kimden geldiği de belirlenmemiş olması karşısında, hakaret eylemlerinin karşılıklı olarak gerçekleşip gerçekleşmediği ve F.. T.. ve Ş.. T.. hakkında TCK’nın 129. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği kararda tartışılmadan katılan sanık F.. T.. ve sanık Ş.. T..’ın katılan sanık H.. T.. ve katılan B.. T..’a yönelik hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Katılan sanık F.. T..’ın; katılan sanık H.. T..’ın kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi ve katılan sanık H.. T..’ın da bahçesine giren ve kendisine hakaret eden katılan sanık F.’ya”...tir ol git yerimden” dediğini kabul etmiş olması ve ilk haksız hareketin kimden geldiği de belirlenmemiş olması karşısında, katılan sanık H.. T..’ın ”...tir ol git yerimden” şeklindeki şeref ve saygınlığı rencide edici sözlerle katılan sanık F.’ya hakaret ettiği sabit olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yerine, delil yetersizliğinden bahisle katılan sanık H.. T..’ın, katılan sanık F.. T..’a yönelik hakaret suçundan beraat hükmü kurulması,