KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/17895 E., 2012/16628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/251340
- Mahkemesi
- Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/06/2009
- Numarası
- 2009/16 (E) ve 2009/128 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür bozma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait evde bulunan sayacın “disk hizasından delinerek” kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması ve sanığın “diske müdahale etmediğine” dair savunmasına göre; sanığın, sayacın bulunduğu konutu hangi tarihte kiraladığı hususunda kolluk araştırması, kira sözleşmesi, muhtarlık kayıtlarından tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti ile ikametteki kurulu gücün tespiti amacıyla keşif yapılarak, sanığın ikamet ettiği ihtilaflı ve ihtilafsız dönemlere ait tüketim kayıtları ile kurulu gücün karşılaştırılmasının sağlanması,
ayrıca tüketim föyleri incelendiğinde tutanak tarihinden önceki döneme ait 1.377 kwh lık ani ve diğer dönemlere göre fahiş artışın bulunması karşısında; tutanaktan önceki artışın sebebi sorularak sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/17895, K. 2012/16628, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama