KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/18646 E., 2012/47299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/269245
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2009
- Numarası
- 2008/346 (E) ve 2009/295 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya içeriğinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;
katılanın sanıklara yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının bulunmadığı ve sabıkasız olduğu anlaşılan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, “Katılanın zararları karşılanmadığından...” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
B
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/18646, K. 2012/47299, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama