KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/1885 E., 2012/13440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/110178
- Mahkemesi
- Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2008
- Numarası
- 2007/332 (E) ve 2008/289 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında sayacın sağ yan tarafından delik olduğunun tespit edildiği, sanığın, tutanak tarihinde evi yeni satın aldığını, önceden oturan kiracıların yapmış olabileceği şeklinde savunmada bulunduğu, getirtilen tüketim föyüne göre tutanak tarihinden önce 41, 66, 44, 34, 89, 85, 37 olan tüketimlerin tutanak tarihinden sonra 175, 126, 133, 214, 486, 411 olduğu,
24.02.2008 tarihli zabıta araştırmasına göre sanığın ailesi ve kardeşinin ailesi ile birlikte suça konu adreste 10 yıldır oturduğunun anlaşılması karşısında, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/1885, K. 2012/13440, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama