Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/19675 E. , 2012/2146 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/227650 MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2008 NUMARASI : 2005/1119 (E) ve 2008/1586 (K) SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre, işyerindeki sayacı borcu nedeniyle söküldüğü halde, direk bağlantı yaparak sayaçsız kaçak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde, 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama unsurunun bulunmadığı gözetilmeden, mahkumiyeti yerine, borç nedeniyle sayacın sökülüp elektrik kullanmasının engellenmesi nedeniyle zaruret halinde elektrik kullanmakta suç işleme kastının bulunmadığı, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu şeklindeki oluşa uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/19675, K. 2012/2146, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama