KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/19760 E., 2011/34805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- BERAAT
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi olduğu 765 ... TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 24.06.2003 tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 ... CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... CMK’nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/19760, K. 2011/34805, 28 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama